Verkwistende bezuinigingen zorgen voor afbraak van cultuur
Terwijl Limburgse bestuurders zich schor schreeuwen om meer asfalt langs de A2 kondigt VVD Staatssecretaris Halbe Zijlsta vrolijk de zware bezuinigingen op cultuur aan. Begin juni presenteert hij zijn, met steun van het CDA en PVV verkregen, kapvergunning voor het cultuurbos. Het Limburgs Symfonie Orkest moet verdwijnen. Opera Zuid wordt orkestloos. Het Limburg Festival , dat al 30 jaar lang gratis theatervoorstellingen door de hele provincie organiseert, wordt geminimaliseerd tot de gemeente Roermond, productiehuis Het Huis van Bourgondië dreigt helemaal te verdwijnen en jongerentheater het Laagland zal met ferme wil gekort worden. Vooruitlopend op de landelijke en provinciale maatregelen bezuinigen gemeenten op tal van basale culturele voorzieningen. Muziekscholen, bibliotheken en musea verschrompelen onder de bezuinigingsdrift van de willoze bestuurders.
Wordt het niet de hoogste tijd dat er een flinke discussie wordt gevoerd over de daadwerkelijke waarde van cultuur? “wat is het ons waard?” of “wat mag het kosten?” zijn vragen die meteen opkomen. Ik ben echter van mening dat je deze vragen pas kunt beantwoorden als je écht bereid bent naar de inhoudelijke waarde van kunst en cultuur te kijken. Welke rol speelt cultuur binnen onze samenleving? Welke invloed heeft kunst en cultuur bij de persoonlijke ontwikkeling van kinderen? Cultuur is een bindmiddel, zet aan tot denken, ontwikkelt gevoel voor schoonheid in beeld en klank, prikkelt de eigen verbeelding en verbetert de sociale waarden in onze samenleving. Cultuur is allesomvattend.
Traditionele cultuur als blaasmuziek, koren en schutterijen zijn even belangrijk als de klankkunst van In Situ, dans en experimentele kunst. Het een mag zeker niet ten koste gaan van het ander. We zitten echter opgezadeld met bestuurders en politici die enkel geïnteresseerd lijken te zijn in de economische waarde van cultuur. Een enkel dwaallicht noemt het ‘overbodige hobby’s’ om de weerzin te rechtvaardigen. Niet alleen cultuur maar zeker ook de jeugdzorg verdienen een hartgrondige discussie. Moeten de baten in beide gevallen niet voor de kosten worden gesteld? Als beschaafde samenleving zou je toch niet de vraag mogen stellen wat het je waard is om een kind te behoeden voor misbruik of geweld. Evenmin zou je moeten discussiëren over cultuur .
Cultuur is de uitdrukking van de ziel van onze samenleving. Cultuur weerspiegelt de ziel van een volk! In een zielloze samenleving is een leven slechts weinig waard heeft de geschiedenis geleerd. Wanneer schuiven we de weegschaal nu eindelijk eens opzij om alles wat een innerlijke waarde vertegenwoordigd economisch te meten en op basis daarvan af te schaffen of weg te bezuinigen?
Waarom zou je nu 40 miljoen euro investeren in de prestigieuze wedstrijd ‘Maastricht Europese Culturele Hoofdstad 2018’? Moet de politieke realiteit en prioriteit nu niet liggen bij de instandhouding van onze cultuurvoorzieningen met deze middelen? Enkel een luchtkasteel kan gebouwd worden op een weggeslagen fundering. De vrijheid waar iedereen het over heeft stelt ons in staat deze tot uitdrukking te brengen in kunst en cultuur en al haar verschijningsvormen; dans, literatuur, film, theater, muziek. Laten we samen voorkomen dat we alles wat we dankzij deze vrijheid van geest en geloof hebben opgebouwd met verkwistende bezuinigingen afbreken. Als we ons cultuurbos laten wegkappen is het asfalt van de A2 sowieso overbodig. Slechts een enkeling zal een dor en kaal landschap willen bezoeken.
"cultuur wordt gemaakt of vernietigd door mensen met de meest uitgesproken mening"
